内容导读：
我国污泥处理处置领域长期存在的“重水轻泥”问题亟待解决。同济大学城市污染控制国家工程研究中心主任戴晓虎指出，尽管污泥焚烧技术在部分政府层面已获得共识，但其被定位为过渡性、暂时性的技术策略，主要因焚烧会消耗所有有机质，从宏观成本效益考量，总费用偏高。
截至2010年底，我国已建成超过2500座城镇污水处理厂，日污水处理能力达到1.22亿立方米，与美、德等国相比具有显著规模。预计“十二五”规划末，我国污水处理能力将实现翻倍，同时伴随污水处理厂提标改造，氨氮指标也将纳入更高级别的考核体系。
以80%污泥含水率计算，我国年污泥产量高达3000万吨，但“重水轻泥”现象导致80%的污泥未获稳定化处置，而国际上多采取污水与污泥处理同步建设的策略。仅约10%的中国污泥实现了安全处置，这一现状已引起国家高层的高度重视，多次重要批示强调解决污泥二次污染问题的紧迫性。
费用、资源与能源回收的考量：
戴晓虎教授强调，污泥焚烧虽被视为一种解决方案，但其高昂的总成本及对有机质的完全消耗，使得该技术仅被视为过渡性选择。此外，从资源保护角度看，磷矿作为稀缺资源，其重要性日益凸显。焚烧污泥将磷固化于建材中，长远来看可能威胁粮食安全。同时，污泥焚烧产生的热能转化为电能的效率较低，仅为20%-30%，因此，未来污泥能源利用的方向应聚焦于提高其转化效率和应用多样性。
国际趋势与借鉴：
日本，曾以污泥焚烧为主导的国家，近年来因能源价格上升和气候变化等因素，已转向生物质利用、能源化及有机质利用的新策略。欧盟成员国则普遍采取污泥土地利用的方式，实现资源化。美国污泥土地利用比例亦显著上升，从90年代的30%增长至2005年的66%。
国内现状与挑战：
我国污泥厌氧消化技术应用有限，主要受投资、管理和设备依赖进口等因素制约。好氧堆肥虽应用广泛，但辅料需求大，成本增加。填埋方式简单却带来环境风险，且占用土地资源，德国等国已禁止高有机质含量物质的填埋。污泥土地利用被视为未来方向，但当前面临工业废水治理标准执行不力等瓶颈。
综上所述，我国污泥处理处置需综合考虑费用、资源保护和能源回收等多方面因素，借鉴国际经验，逐步向资源化、可持续的方向迈进。同时，加强工业废水监管，确保污泥土地利用的安全性和可行性。
